Echium spp -Saat, pflanzen, pflegen

Echium spp -Saat, pflanzen, pflegen

Echiums, wild und spektakulär!

Das Echiums sind ursprünglich wilde Pflanzen, sie haben diesen Namen, weil ihre Staubblätter der Zunge einer Viper ähneln. Dies sind Pflanzen, die manchmal in ihrem ursprünglichen, natürlichen Zustand in gemäßigten, ozeanischen und mediterranen Klimazonen in Europa und Afrika zu finden sind. Die Pflanze bildet eine schöne Rosette aus spitzen, übereinanderliegenden, aufrechten Blättern von schönem bläulichem Grün, in ihrer Kontinuität einen Blütenstiel, einen prächtigen Blütenstiel aus Hunderten kleiner, oft blauer Blüten, die einige Meter hoch werden können . Echium sind auch sehr honighaltig, sie ziehen Bienen und Schmetterlinge gleichgültig an.
Es gibt viele Arten, einschließlich Einjährige, Zweijährige und Stauden, die nicht sehr kältebeständig sind, aber die meisten Arten verschwinden nach der Blüte. Sie säen sich spontan an allen Orten neu, an denen sie sich gut fühlen.

Botanischer Name:

Echium spp

Art der Pflanze

• Zyklus: Mehrjährig, jährlich, zweijährlich
• Laub: Hartnäckig
• Winterhärte: Niedrig -7 ° C.
• Familie: Boraginaceae, Boraginaceae
• Hafen: Büschel aufrecht
• Ausstellung: Sonne
• Boden : Entwässerter und leichter Boden
• Aussaat: fallen
• Plantage: Frühling
• Schneiden:
• Blüte: April bis September
• Rooting: Wurzeln
• Kulturzone: 10 (siehe Winterhärtekarten Frankreich und Quebec)
• Ursprung: Europa, Afrika
• Melliferous Pflanze: Ja
• Heilpflanze
• Toxizität: Ja

Besonderheiten von Echium

• Kältebeständigkeit: Niedrig. Echium verträgt niedrige Nachttemperaturen gut, fordert aber tagsüber Licht und Sonne, ist ideal in einem offenen Gebiet gelegen, hält Wind gut stand und nimmt Kalksteinböden auf. Schlechte steinige oder sandige Böden sind eine perfekte Umgebung dafür.
Blüte : Reichlich vorhanden und schnell wachsend
• Toxizität: Die Blüten enthalten eine Substanz, die zu leichten Lähmungen führen kann. Es handelt sich um ein lähmendes Alkaloid wie Curare, Echiin oder Cynoglossin, das jedoch in sehr geringen Mengen für den Menschen harmlos ist. (Wikipedia). Die Borsten reizen bei anhaltendem Hautkontakt.
• Gesundheit: Die getrockneten Blüten werden zur Infusion verwendet, um den Husten zu beruhigen. Sie haben reinigende, brust- und harntreibende Eigenschaften.

Welche Ausstellung?

• Sonne

Welcher Boden?

• Leicht, trocken, schlecht und flach

Methode zur Multiplikation von Echien?

• Aussaat

Wann säen?

• Im Herbst

Wie sät man echiums spp?

Die Pflanze kann leicht spontan an Stellen ausgesät werden, an denen sie sich gut anfühlt, dh wo der Boden, die Exposition und die Klimabedingungen dazu passen.

Wie sät man ein Echium in einen Eimer?

Sämlinge in Töpfen sind hypothetischer. Die Pflanze schätzt die Verschiebungen und Transplantationen eher mäßig, was die Ergebnisse unbefriedigend macht.

Aussaat in Töpfen in milden Regionen:

• Bereiten Sie Tassen vor, die zu gleichen Teilen mit einer Mischung aus Sand und Blumenerde gefüllt sind.
• Platzieren Sie einen Samen pro Tasse in einer Tiefe von 5 mm.
• Leicht wässern.
• Stellen Sie die Eimer in den Garten, idealerweise kühle Nacht, aber tagsüber sonnig.
• Die Keimung ist ziemlich schnell und erfolgt ab 2 Wochen.
• Abhängig von den Bedingungen und den gesäten Sorten kann es manchmal viel langsamer sein.
• Transplantieren Sie schnell, nachdem die Sämlinge erscheinen.
• Vergraben Sie die Wurzeln nicht zu tief.
• Stampfen Sie vorsichtig.
• In den ersten Tagen und danach leicht sprühen.

Säe die Echien an Ort und Stelle:

• Bei idealen Expositionsbedingungen direkt in einem geschützten Bereich des Gartens säen.
• Lösen Sie den Boden einige Zentimeter.
• Legen Sie die Samen 5 mm tief.
• Stampfen.
• Leicht wässern.

Wann pflanzen?

Pflanze im FrühjahrIn Gebieten, in denen es nicht gefriert, kann eine Herbstpflanzung geeignet sein.

Wie pflanzen?

Im Boden:

Bereiten Sie den Boden vor:
• Bearbeiten Sie den Boden bis zu einer Tiefe von einem halben Spaten, ohne ihn umzudrehen.

Bereiten Sie die Echiumpflanzen vor:
• Echiumpflanzen können je nach Sorte große Motive sein und viel Platz auf dem Boden einnehmen. Achten Sie auf den Pflanzabstand von 80 cm bis 1 m.
• Echien mögen keine Transplantation, seien Sie empfindlich.
• Platzieren Sie die Pflanzen flach und versuchen Sie idealerweise, den Wurzelballen des Behälters intakt zu halten, um das Wurzelsystem nicht zu berühren.

Im Topf (50 cm Durchmesser):

• Stellen Sie am Boden des Topfes ein dickes Kiesbett auf.
• Bereiten Sie eine Mischung aus Gartenerde und Sand vor.
• Platzieren Sie 1 Pflanze pro Topf.
• Stampfen Sie vorsichtig mit Wasser.
• Stellen Sie den Topf in die Sonne.

Blühendes Echium:

• Von April bis Mai bis August bis September

Interview:

• Nach der Blüte beschneiden, um die Lebensdauer der Pflanze zu verbessern.

Einige Arten / Sorten von Echium:

Kanarischer Bugloss (Echium pininana): Staude mit hellblauen Blütenstielen, die eine Höhe von 4 Metern erreichen können.

VIP. verbreitet (Echium vulgare): ist eine Biennale von 60 bis 90 cm mit violettblauen Blüten und 4 Staubblättern, die aus den Blütenblättern herausragen. Blüte von Juni bis August.
Die Sorte "Blue Bedder" hat eine originelle Blüte mit hellblauen Blüten, die sich zu Rosa entwickeln.

VIP. falsche Wegerich (Echium plantagineum): zweijährige Arten von 20 bis 60 cm mit geschmeidigem Laub und violetten Blüten. Invasive Vielfalt in guten Bedingungen.

Echium passt gut in den Garten mit

• Pflanze mit Salbei, Chacarias Euphorbias ...

Mit oder ohne Garten ...

Im Garten : in fester Masse, in Steingarten, in Böschungen.
Ohne Garten: Topf auf der Terrasse oder auf sonnigen Balkonen und Terrassen.

Bild der Übelkeit: Echium candicans von

Kurzes Blatt:

Zusammenfassung

Artikelname

Echiumohren und prächtige Blumen

Beschreibung

Die Pflanze bildet eine schöne Rosette aus spitzen Blättern, überlagert, aufrecht, von einem schönen bläulichen Grün, in ihrer Kontinuität ein Blütenstiel, ein prächtiger Blütenstiel aus Hunderten kleiner Blüten, oft blau, die einige Meter hoch werden können. .

Autor

Daniel von unserer Website

Name des Herausgebers

Jaime-jardiner.com - DER Gartenmedienpartner des Portals Ouest-france.fr

Publisher-Logo


Natur rund um Tschernobyl: das radioökologische Reservat des Bundesstaates Polesien in Weißrussland

Die Autoren dieses Artikels besuchten vom 29. September bis 1. Oktober 2016 den belarussischen Teil der Sperrzone des KKW Tschernobyl. Der erste Bericht über ihren Besuch war Gegenstand eines Artikels in der Courier de la nature Nr. 303 (Mai-Juni 2017). Der folgende Text ist anders, verwendet eine umfangreichere Bibliographie und spiegelt einige unveröffentlichte Forschungsarbeiten wider, die in Belarus durchgeführt wurden.

von Jean-Claude Génot und Annik Schnitzler

Nur wenige Menschen haben für Tschernobyl nichts zu bedeuten, aber noch seltener sind die Menschen, für die Polesien etwas bedeutet. Polesie ist jedoch die südliche Region Weißrusslands an der Grenze zur Ukraine, die den größten Teil der Folgen der Atomkatastrophe von Tschernobyl erhalten hat. 1988 wurde dort in der Sperrzone um das Kraftwerk auf belarussischer Seite eine besondere Art von Naturschutzgebiet eingerichtet. Dies ist das Radioökologische Reservat des Staates Polesien (RREP), das nicht dem Umweltministerium, sondern dem Ministerium für Notsituationen der Republik Belarus untersteht. Auf einer Fläche von 2.160 km2 (65 km von Nord nach Süd und 72 km von Ost nach West) erhielt das RREP 30% Cäsium 137, 73% Strontium 90 und 97% Plutoniumisotope, die durch die Explosion des Reaktors emittiert wurden Nr. 4 im Kraftwerk Tschernobyl. Plutonium 241 zerfiel mit einer Halbwertszeit von 432 Jahren zu Americium 241. Die 740 Personen, die für das RREP arbeiten, haben wichtige Aufgaben, um den Zugang der umliegenden Bevölkerung zu beschränken, den Strahlenschutz zu gewährleisten, die Verbreitung von Radionukliden zu vermeiden und schließlich die Auswirkungen der Radioaktivität auf die Fauna und die Fauna kontinuierlich zu überwachen Flora. Menschliche Eingriffe in die Umwelt bestehen in der Schaffung von Firewalls, da die Brandbekämpfung eine vorrangige Aufgabe des RREP-Personals ist, Bäume auf den Feldern zu pflanzen, um radioaktiven Staub zu vermeiden, und Kriegsdenkmäler und Friedhöfe zu pflegen. Wie alle Schutzgebiete in Belarus hat auch das RREP ein wirtschaftliches Ziel und bestimmte Aktivitäten "Experimental" finden wie Tierhaltung, Baumzucht, Imkerei und Forstwirtschaft mit 8.000 m3 Holz statt, das jährlich geschnitten und gesägt wird.

Vegetation umgibt verlassene Häuser - Foto JC Génot

Das "Katastrophe", Wie die Weißrussen es nennen, ist eine menschliche Tragödie, da 22.000 Menschen, die in diesem Gebiet in mehr als hundert Dörfern lebten, evakuiert wurden, jedoch nur 10 Tage nach der Explosion des Reaktors Nr. 4 im Werk Tschernobyl. Dörfer wurden begraben, andere wurden verlassen. Alte Menschen blieben in ihren Häusern und Obdachlose lebten dort etwa zehn Jahre lang weiter. Seitdem haben nur Reservepersonal und Besucher dieses riesige Gebiet besucht. Die Büros der RREP-Wissenschaftler befinden sich im ehemaligen verlassenen Dorf Babchin, der administrative Teil befindet sich jedoch in der Stadt Khoiniki, die 15 km nördlich des Reservats liegt. Im Süden des RREP, im Dorf Masany, musste der übermäßig kontaminierte Boden abgestreift und eingebracht werden, bevor dort eine Radioaktivitätsmessstation installiert wurde, damit das Personal leben konnte. Während eines dreitägigen Besuchs Anfang Oktober 2016 lasen wir diese erbärmliche Inschrift an der Tafel einer Schule im Bezirk: " Wir kommen wieder ".

Von Bäumen maskierte Gebäude - Foto JC Génot

Das Lebensumfeld dieser Bevölkerungsgruppen wurde jedoch durch den schwersten zivilen nuklearen Unfall des 20. Jahrhunderts unbewohnbar und übertraf laut dem Institut für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN) das von Fukushima im Jahr 2011. Die Kontamination von Böden, Pflanzen und Tieren verhindert für sehr lange Zeit die Aussicht auf ein normales Leben. Die Bewohner wurden besonders bestraft, weil in der belarussischen Landschaft die Menschen ihre Gärten pflegen, Wasser aus Brunnen holen, in Flüssen fischen und im Wald Pilze und Beeren sammeln. Drei Tage im Jahr erlaubt das RREP ehemaligen Einwohnern, während der orthodoxen Feiertage zu den Gräbern ihrer Verstorbenen zu kommen. Trotzdem gab es seit der Evakuierung viele Überfälle, um verlassene Häuser zu pochieren oder zu plündern und zu zerstören. Tatsächlich wird die äußere Grenze des RREP nur durch Kontrollpunkte auf den Zufahrtsstraßen überwacht. Innerhalb des RREP wurde ein Zaun mit einer Fläche von ca. 1.400 km2, der am stärksten kontaminierten roten Zone, mit Kontrollpunkten errichtet. Aber in dreißig Jahren wurde der Zaun an vielen Stellen beschädigt und die Schilder mit dem Symbol für Radioaktivität halten die Menschen nicht davon ab, diesen verbotenen Bereich zu betreten.

Das "Katastrophe" enthüllte zwei große Facetten der menschlichen Spezies: einerseits die Hingabe, sogar das Heldentum der Feuerwehrleute, Hubschrauberpiloten und sowjetischen Liquidatoren, die verhinderten, dass der geschmolzene Reaktor in Kontakt mit Wasser explodierte, andererseits die Gier und Verachtung des Menschen Das Leben derer, die Möbel, Holzarbeiten, Geschirr aus verlassenen Häusern gestohlen haben, um es auf dem Land zu verkaufen, ohne sich um ihre radioaktiven Emissionen zu sorgen, und der Beamten Kolchosen, die landwirtschaftliche Produkte (Milch, Weizen) aus kontaminierten Gebieten mit denen aus dem Norden mischten, die von den USA verschont blieben Katastrophe, um sie auf dem Markt zu verkaufen. Die Kontamination beraubte Weißrussland eines Großteils seiner landwirtschaftlichen Produktion und ein Drittel der Kollektivbetriebe wurde aufgegeben. Was die Evakuierten betrifft, so leben diejenigen, die nach Minsk gebracht wurden, in getrennten Stadtteilen und werden als solche geächtet "Tschernobylier". Es ist einfach surreal zu glauben, dass Zehntausende Weißrussen immer noch in einem kontaminierten Gebiet leben, insbesondere in der Nähe von Gomel im Süden des Landes. Was die RREP-Mitarbeiter betrifft, arbeiten die Leute zwei Wochen und sind dann dienstfrei. Sie werden jährlich überwacht und haben ein Dosimeter, aber die Wissenschaftler, die uns geführt haben, hatten keines. Sie sollten 1,5 m Sv / Jahr nicht überschreiten (der Sievert drückt die biologischen Auswirkungen ionisierender Strahlung auf lebende Materie aus, er repräsentiert indirekt das Gesundheitsrisiko nach Exposition gegenüber einer radioaktiven Quelle).

Im ganzen Land ist die Radioaktivität in Flächen über Wälder, Felder und Sümpfe verteilt. Als wir mit dem Auto 80 km vom Reservat entfernt ankamen, befand sich bereits ein Schild am Eingang eines Waldes mit dem Symbol der Radioaktivität. Die vom mitgelieferten Geigerzähler angegebenen Zahlen sind in µRem / Stunde angegeben (der Rem steht für Röntgenäquivalent Mann, er misst die vom ganzen Körper empfangene Dosis, die von der Art der ionisierenden Strahlung abhängt). Die auf den Feldern in der Reserve angegebenen Werte sind in µSv / Stunde angegeben. Wir mussten eine ziemlich einfache Konvertierung von Rem nach Sievert durchführen (1 Rem = 0,01 Sv), um herauszufinden, wo wir waren.

Der Pripiat markiert die Grenze zur Ukraine - Foto JC Génot

Am Straßenrand messen wir also 0,63 µSv / h, während wir uns auf der Schotterstraße bei 0,43 befinden, innerhalb der Schule bei 0,15 µSv / h und außerhalb von 0,39 am Rande des Pripiat-Flusses bei 0,09 µSv / h am Ufer 0,27 und auf dem Weg, der dorthin führt, 0,45. Es ist in der Gegend "rot" dass die maximale Radioaktivitätszahl mit 4,11 uSv / h aufgezeichnet wurde. Ein Agent der Reserve, der eine Stunde pro Tag in diesen Sektoren verbringen würde, würde die maximal zulässige Dosis von 1,5 mSv / Jahr in einem Jahr erreichen. Valery, unser Wildtierführer, kann in den Sommermonaten sieben Tage lang 10 Stunden hintereinander auf dem Feld arbeiten.

Entwässerte Felder sind wieder zu Schilfgärten geworden - Foto JC Génot

Es reicht aus, auf einen Feuerwachturm zu klettern, um zu messen, was seit dreißig Jahren passiert, nämlich wo immer möglich, die Vegetation zurückzugewinnen, und dies so weit wie möglich im Maßstab der Landschaft. Birken, Espen, Eschen, Ahorn, Hainbuchen und Weiden besiedeln die Freiflächen rund um die Dörfer, und in einigen Häusern sind Obstbäume zu wilden, exotischen jungfräulichen Reben geworden, und Hopfen bedeckt die Dächer von Scheunen. Die entwässerten Felder verwandelten sich in Sümpfe, die sie waren, bevor Männer sie für die Landwirtschaft verwandelten, weil die Entwässerungsrinnen verstopft waren.

Ödland soweit das Auge reicht - Foto JC Génot

In einigen Kiefernplantagen aus früheren Zeiten "Katastrophe", sitzende Eichen und Birken wachsen spontan und erinnern uns daran, dass hier natürlich Harthölzer existieren. Das Schwemmland des Pripiat ist wunderschön mit seinen sandigen Ufern, seinen bewaldeten Inseln und sandigen Terrassen, auf denen sich eine krautige Vegetation entwickelt, die an die trockenen, mit Eichen übersäten Böden angepasst ist. Überall entwickeln sich Ödland und spontane Wälder und bilden dichte Bildschirme vor Holzhäusern oder Betongebäuden mit klaffenden Fenstern.

Vor der Vegetation treten Straßen zurück - Foto JC Génot

Die Straßen werden von Vegetation gefressen und mit Flechten und Moosen bedeckt. Schilder führen nirgendwo mehr hin, Strommasten sind jetzt allein, ohne Kabel. Es ist fast ein karikaturistisches Bild einer postapokalyptischen Landschaft, da die mit ihrem Sarkophag bedeckte Pflanze nur 12 km entfernt ist, eine dunkle Masse, die in der Ferne von einem Turm zu sehen ist. Trotz der "Unsichtbares Übel"Die Natur ist ruhig, gelassen und entfaltet sich auf üppige Weise. Man kann nicht anders, als an diesen Satz von François Terrasson zu denken, der Tschernobyl besuchte: "Wir haben gerade den ersten Ort erfunden, an dem der Mensch nicht leben kann".

Wenn die Vegetation spektakulär ist, ist die Fauna, die sich entwickelt hat, nicht weniger. Viele gefährdete Arten in Weißrussland haben in diesen wilden Ländern gediehen, wie der Seeadler, der grelle Adler, der Pomarinadler, die Uhu und die große graue Eule. Ihre Zahl hat zugenommen, seit der Ort von Menschen verlassen wurde. Die vom Menschen verursachte Überflutung der Felder hat die größte Keuchhustenpopulation des Landes hierher gebracht. Andere Arten sind vorhanden, wie die Rohrdommel, die in den riesigen Schilfgärten lebt, der europäische Bienenfresser in den sandigen Ufern des Flusses Pripiat, der Corncrake in den Sümpfen und der Schwarzstorch in den Wäldern. Der ortolanische Spatz, ein kleiner Sperlingsvogel, der in Westeuropa selten geworden ist, nistet hier in atypischen Umgebungen wie mit Eichen und Weiden übersäten Flutwiesen. Die Teichschildkröte oder Sumpfschildkröte findet hier die Umgebung, die sie mag (Gräben, Kanäle, Flüsse), und sie hat in der RREP ihre größte Population im Land mit mehreren Zehntausenden von Individuen. Unter den Arten, die mit dem thermophilen Charakter des Südens des Reservats mit Sanddünen und trockenen Umgebungen verbunden sind, müssen wir die Gottesanbeterin und eine in Südrussland beheimatete Vogelspinne erwähnen. Darüber hinaus wurden einige Arten freiwillig wieder eingeführt, wie beispielsweise der Bison im Jahr 1996. Bei einer anfänglichen Population von 19 Individuen würde die Zahl im Jahr 2020 auf 174 Individuen steigen, so die RREP-Wachen. Die Tiere entwickeln sich frei, werden aber im Winter gefüttert. Pferde von Przewalski, die aus der Sperrzone in der Ukraine kamen, wanderten in die RREP aus. Sechsunddreißig Personen wurden zwischen 1998 und 2004 freigelassen, und die Bevölkerung beträgt 2018 150 Personen.

In Bezug auf den Wolf hat seine Population zugenommen, weil seine Beute (Hirsche, Rehe, Elche, Wildschweine) nicht mehr gejagt wird. Aber die Zahl steigt nicht dramatisch an, da Wölfe das Territorium nach der Anzahl der Beute und dem Platz, den sie benötigen, aufteilen. Als die Wildschweindichte in letzter Zeit aufgrund der afrikanischen Schweinepest zurückging, verlagerten Wölfe ihre Raubtiere auf Haustiere (streunende Hunde), andere Huftiere und Biber, die in Zeiten der Dürre leicht zu fangen sind. Es gibt hier also nicht mehr Wölfe als in anderen Teilen Weißrusslands, vielleicht sogar weniger im letzten Jahrzehnt, weil sie von einem ehemaligen Direktor des Reservats in einem Hubschrauber vertrieben wurden. Wir konnten viele Anzeichen seiner Anwesenheit feststellen: Kratzer, Kot, Spuren, insbesondere entlang der Ufer des Flusses, die für zwei Trockenzeiten sehr niedrig waren. Ein Förster, der an einem Kontrollpunkt arbeitete, sagte uns, er habe im Frühjahr 2016 eine Gruppe von 13 Personen gesehen.

Der Druck, den ein Bär auf einem alten Wandteppich in einem Haus hinterlassen hat - Foto JC Génot

Noch heute besteht ein starker Druck von Jägern und lokalen Behörden, Wölfe zu töten, die als schädlich gelten und offiziell als jagdbare Art eingestuft werden. Aber der Wolf ist nicht der einzige Fleischfresser in der Gegend: Der Bär und der Luchs sind leise zurückgekehrt. Wir sahen die Spuren eines Bären und betraten ein Haus auf der Suche nach Bienen.

Elche werden nicht mehr von Menschen gejagt und wirken weniger ängstlich - Foto V. Dombrovski

Bei zwei Ausflügen konnten wir leicht Elche beobachten, deren Dichte 7 bis 10 Individuen pro 10 km2 beträgt. Schließlich waren wir beeindruckt von der großen Anzahl von Birkhuhn, die vor unserem Fahrzeug flogen, als sie die Straßen durchstreiften. Die Art nutzt zurückgewonnenes Land und Sümpfe und ihre relative Häufigkeit verdient es, hervorgehoben zu werden, da dieser Vogel auf der Liste der gefährdeten Arten in Frankreich steht.

Peliade Viper - Foto JC Génot

Wir beobachteten auch mehrere Raubvögel: Falke, Falke und Seeadler sowie zweimal eine Grasschlange und eine Peliadenotter. Mehrere Kolonien von Brandts Mausreproduktionen wurden in Baumhöhlen mittels Radiotracking identifiziert (1). Die Installation von Fotofallen in Zusammenarbeit mit der American University of Georgia im Zeitraum 2016-2018 während 3371 Tagen des Fangens an 13 verschiedenen Standorten ermöglichte es dem Biologen des Reservats, die Häufigkeit von Säugetieren im RREP zu bestätigen. Tatsächlich gibt es fast 88 Tiere, die 100 Tage lang gefangen wurden. Die beiden häufigsten Säugetiere auf den Fotos sind der Wolf und der Hase. Elche und Hirsche sind die häufigsten Huftiere auf den Fotos. Sechsundfünfzig Prozent der Tierfotos werden nachts aufgenommen, wobei der Waschbärhund das häufigste Tier ist. Die Universität von Georgia untersuchte auch mithilfe von Fotofallen das Auffangverhalten von RREP-Tieren gegenüber Zuchtkarpfen, die in der Nähe des Flusses und in der Nähe von Entwässerungskanälen an insgesamt 83 Standorten abgelagert wurden.

Ein Luchs gefangenes Foto unweit der Reservebüros in Babchin - Foto V. Dombrovski

Aasfresser spielen eine wichtige Rolle im Ökosystem, indem sie die Ausbreitung von Krankheiten verhindern und bestimmte Nährstoffe in den Boden einbauen. Insgesamt 10 Säugetiere und 5 Vögel wurden als Aasfresser nachgewiesen. Kleine Säugetiere und Korviden (Elster und Jay) verbrauchen weniger als 8% der ihnen zur Verfügung gestellten Biomasse. Die Hauptfänger sind der Waschbärhund, der amerikanische Nerz, der Otter, der Wolf, der gemeine Rabe und der Adler. Sie verbrauchten fast 49% der Biomasse. Ein anderes Phänomen wird von Biologen verfolgt: die Nutzung der vielen verlassenen Gebäude, Häuser und Scheunen durch wild lebende Tiere. Es ist also nicht ungewöhnlich, dass ein Dachs unter einem Boden lebt, eine Uhu auf einem Dachboden, ein Gelb in einem alten Schornstein eines Schuppens, Elche oder Hirsche, die in einem Stall oder einer Scheune Zuflucht suchen. Das US-Team der University of Georgia und der Wildtierspezialist des Reservats verfolgten im Winter 2016-2017 und im Sommer 2018 10 im gesamten RREP verstreute Scheunen mit Fotofallen, um die Besetzung dieser Standorte durch Przewalski-Pferde zu beobachten. Pferde wurden 35 Mal in 9 Scheunen im Winter in der Nacht (von 655 Nächten mit Fotofallen) und 149 Mal in 8 Scheunen im Sommer in der Dämmerung (von 1339 Nächten mit Fotofallen) beobachtet. Gruppen von Pferden bestehen normalerweise aus fünf Erwachsenen und einem Fohlen. Tiere nutzen diese Scheunen zum Schlafen, Züchten oder Abhängen. Diese Studie ermöglichte es uns, andere Säugetiere zu beobachten, die diese Scheunen besuchen: Hase, Waschbärhund, Fuchs, Wildschwein, Elch, Hirsch, Luchs und Wolf.

Was ist mit den Auswirkungen der Radioaktivität auf Flora und Fauna 30 Jahre nach der Katastrophe? Während die Auswirkungen einer starken Radioaktivität auf die Natur unmittelbar nach der Katastrophe leicht zu erkennen waren, ist es nicht so einfach, die langfristigen Folgen für Flora und Fauna aufzuzeigen, da die Wechselwirkungen komplex sind. Wissenschaftler unterscheiden sich in ihren Ergebnissen hinsichtlich der Auswirkungen der Kontamination auf die Häufigkeit und Vielfalt der Arten. In kontaminierten Gebieten hat die Bestäuberhäufigkeit abgenommen und die Obstproduktion verringert. Andererseits gibt es nur eine mäßige Wirkung ionisierender Strahlung auf Nematoden in Waldumgebungen. Ebenso nimmt der spezifische Reichtum, die Häufigkeit und die Dichte der Vogelpopulationen in Waldumgebungen mit zunehmender Exposition gegenüber ionisierender Strahlung ab. Umgekehrt korreliert die Dichte von Säugetieren nicht mit der radioaktiven Kontamination. Die Population großer Huftiere (Elche, Rotwild, Rehe, Wildschweine) ist vergleichbar mit der in nicht kontaminierten Naturschutzgebieten beobachteten, bei Wölfen sogar siebenmal höher. Im RREP wurde gerade eine Studie an Wölfen durchgeführt, um die Strahlung zu kennen, der sie ausgesetzt sind, und um Modelle zu validieren, die eine externe Exposition simulieren. Zu diesem Zweck wurden 8 Wölfe gefangen und mit GPS-Halsbändern und elektronischen Dosimetern ausgestattet und zwischen Mitte November 2014 und Anfang Mai 2015 zwischen 165 und 180 Tagen überwacht. Die durchschnittliche Heimatreichweite der Wölfe beträgt 226 km2 und der zentrale Bereich ihrer Wölfe Die Reichweite beträgt durchschnittlich 8 km2. Wölfe sind zeitlich und räumlich sehr unterschiedlichen Dosen von Radioaktivität ausgesetzt. Somit wurde ein Wolf 12 Tage lang dem 10-fachen der durchschnittlichen Dosis ausgesetzt, die er während seiner Nachuntersuchung erhalten hatte. Tatsächlich sind Wölfe unabhängig vom Grad der Kontamination häufig in günstigen Umgebungen für ihr Überleben. Die Studie zeigte, dass die Modelle die äußere Exposition, der die Tiere ausgesetzt sind, unterschätzen.

Wenn die Fauna in der RREP so häufig vorkommt, liegt dies daran, dass der Mensch dieses Gebiet verlassen hat, was zur Einstellung der Jagd, der Land- und Forstwirtschaft oder zu den geringen Auswirkungen ionisierender Strahlung auf die Tierpopulationen führt? Wissenschaftler finden es schwierig, die Auswirkung der Verlassenheit des Menschen auf die Tierwelt von der potenziell negativen Auswirkung ionisierender Strahlung zu trennen. Hinter der Häufigkeit und Dichte der Arten stehen schädliche Auswirkungen auf molekularer Ebene. Ionisierende Strahlung kann direkt auf DNA einwirken und genetische Mutationen induzieren. Es kann auch Zellen mit sogenanntem oxidativem Stress schädigen. So wurden bei Mikrosäugetieren Anomalien im Blutbild und histologische Veränderungen der Milz und Leber sowie des endokrinen Systems beobachtet. Bei Schwalben wurde eine hohe Rate an morphologischen Anomalien (partieller Albinismus, Schnabelfehlbildungen, Tumoren) sowie eine verringerte Überlebensrate beobachtet (2). Darüber hinaus zeigen die Vogelpopulationen (546 Individuen von 48 untersuchten Arten) signifikant kleinere Gehirne als in den Kontrollgebieten (3) und eine Zunahme der Katarakte mit dem Strahlungsniveau (57 untersuchte Arten) (4). Eine Studie zeigt auch, dass die Nachkommen von Heuschrecken Anomalien in Entwicklung, Überleben und Fortpflanzungserfolg aufweisen (5). Schließlich wurde bei Pflanzen und Tieren durch das Auftreten vieler Infektionskrankheiten ein durch Radioaktivität verursachter Verlust der Immunität beobachtet (6). Diese negativen Auswirkungen werden hauptsächlich auf individueller Ebene festgestellt, aber diese Veränderungen scheinen die Erhaltung der Populationen nicht zu beeinträchtigen. Können wir über das Resistenzphänomen mit diesem Waschbärhund sprechen, der in seinem Bau (sehr kontaminiert) zur Analyse getötet wurde: Er präsentierte eine Dosis Radioaktivität, die für einen Menschen tödlich ist! Ebenso zeigte eine Studie eine adaptive Reaktion bei Fröschen durch eine Änderung der Färbung. In der Sperrzone lebende Frösche sind dunkler, was sie vor Strahlung schützen kann, da bestimmte Pigmente zur Bekämpfung von oxidativem Stress beitragen.

Bisher beantwortet nur eine IRSN-Studie diese Frage der Trennung des positiven Effekts aufgrund des Verzichts des Menschen auf einen möglichen negativen Effekt ionisierender Strahlung. Diese Studie wurde auf der Grundlage einer statistischen Analyse ökologischer Daten durchgeführt, die die Vogelgemeinschaft beschreiben, die in den 50 km um das beschädigte Kraftwerk Fukushima im Zeitraum 2011-2014 beobachtet wurde. Die Studie berücksichtigte die absorbierte Dosis für Vögel und beschreibende Umgebungsvariablen, den Status der Bereiche um die Pflanze (evakuiertes Gebiet und nicht evakuiertes Gebiet) und den Untersuchungszeitraum. Diese Studie zeigt, dass die absorbierte Dosis einen größeren Einfluss auf die Reduzierung der Gesamtzahl der Vögel hat als die Anwesenheit oder Abwesenheit von Menschen. Die Vogelpopulationen nehmen ab, unabhängig davon, ob das Gebiet aufgrund ionisierender Strahlung evakuiert wird oder nicht. In evakuierten Gebieten ist die Vogelhäufigkeit jedoch höher als in nicht evakuierten Gebieten.

Was die Vegetation betrifft, so wirkten sich nur die hohen Radioaktivitätsdosen, die in den ersten sechs Monaten nach der Explosion des Reaktors aufgezeichnet wurden, auf die Bäume aus. An Stellen, an denen Cäsium ein hohes Niveau erreichte, krümmten sich die Stämme und die Nadeln wurden gelb, wobei Nadelbäume besonders empfindlich gegenüber Radioaktivität waren. In stark kontaminierten Gebieten, in denen Nadelbäume möglicherweise seit 1993 bestehen, weisen 50 bis 60% der jungen Bäume im Alter von 2 bis 9 Jahren eine morphologische Anomalie auf, nämlich den Verlust der apikalen Knospe (7). Andererseits waren die Anomalien in Bezug auf die Fortpflanzungsfähigkeit seit 1995 nicht signifikant. Kiefern, die außerhalb des RREP gesät wurden, wachsen schneller als solche, die in Innenräumen gepflanzt wurden, aber langfristig holen die infizierten Kiefern ihre Entwicklungsverzögerung auf. Wissenschaftler fanden auch heraus, dass 10% des Cäsiums und 40% des Strontiums in Bäumen akkumuliert waren und dass Farne mehr Radionuklide als Flechten akkumulierten. Der Wald bedeckt 51,1% des RREP und man könnte denken, dass er weiter expandieren wird. Toutefois, des travaux de suivi de la dynamique forestière spontanée montrent que si le phénomène de reforestation naturelle a bien fonctionné dans les premières années, il semble ralentir actuellement à cause de la couverture herbacée dense (notamment les céréales) dans les anciennes terres agricoles, des sécheresses périodiques qui agissent sur les couches supérieures des sols et de la pression des grands herbivores (bison, élan, cerf).

Les forêts de bouleaux poussent spontanément – photo JC Génot

La répartition des espèces forestières est la suivante : 44,1 % de pinèdes à pin sylvestre issues de plantations dont l’âge moyen est de 55 ans, 7,3 % de chênaies d’origine naturelle ou plantées, 45,3 % de bétulaies (bouleaux) et d’aulnaies naturelles et le reste d’autres feuillus spontanés (frêne, érable, saule, tremble, charme). Les scientifiques de la RREP observent des modifications de ces divers milieux forestiers. Ainsi, les chênes se régénèrent difficilement à cause de l’ombre du sous-étage spontané constitué de charmes et de nerpruns (NDLR : selon Wikipédia, genre d’environ 100 espèces d’arbustes ou de petits arbres de 1 à 10 m de haut) et aussi en raison de la contamination du sol. Les bétulaies sont les forêts les plus représentées avec 30 %, elles ont progressé du fait de leur capacité de colonisation pionnière dans de nombreux milieux tels que champs agricoles, villages, zones inondées artificiellement et progression dans les autres types forestiers. Enfin, les aulnaies marécageuses ont des difficultés à se régénérer naturellement à cause des sécheresses, provoquant de grandes variations du niveau des eaux souterraines et en raison du développement de plantes herbacées denses. Les forêts sont jeunes et seulement 2 % d’entre elles ont plus d’une centaine d’années. Les forêts jouent un grand rôle dans la fixation du césium 137 qui ne s’enfonce pas dans le sol comme l’ont montré récemment des travaux effectués près de Fukushima. Dès lors, les forêts deviennent des réservoirs d’absorption pour ce radionucléide (8).

Plantation de pins sylvestres incendiée – photo JC Génot

C’est pourquoi la surveillance des feux est primordiale pour éviter le relargage dans l’atmosphère des particules radioactives lors d’incendies. Malgré cela, nous avons pu constater des parcelles de pins et de bouleaux entièrement calcinées. D’un côté, ces plantations de pins dans des champs évitent les poussières, de l’autre le pin est très inflammable comme les zones de friche sur les terrains sablonneux lors des périodes sèches en début de printemps et en fin d’été-début d’automne. C’est ce qui s’est produit en avril 2020 côté ukrainien dans la zone d’exclusion avec un feu d’origine humaine qui a brûlé 20 000 ha de végétation et s’est propagé jusqu’à 1,5 km de la centrale. Les autres formations végétales de la réserve sont les champs et les prairies plus ou moins en friche (39,6 %), les marais et zones tourbeuse (3,9 %) et les zones d’eau libre (1,8 %). Notre visite tout début octobre n’a pas permis d’herboriser, mais nous avons pu observer un chenal rempli de châtaignes d’eau, une espèce protégée en Biélorussie. Il existe 45 espèces végétales figurant dans le livre rouge des espèces menacées du pays.

Quel bilan tirer de ces 30 ans de suivi dans la RREP ? Nous n’avions pas besoin d’une catastrophe nucléaire pour nous rendre compte que la nature reprend ses droits quand les humains s’en vont. Le paysage autour de Tchernobyl est celui d’une nature férale qui se développe après abandon des activités humaines. Toutefois, le retour d’espèces absentes de cette région et l’augmentation des effectifs d’autres espèces plus rares à l’époque de l’occupation humaine sont des surprises pour beaucoup d’observateurs. Mais certains résultats montrent que l’abondance et la diversité des espèces peuvent masquer des effets sournois dus aux rayonnements ionisants à moyen et long terme sur des individus, voire les populations de certaines espèces. Seul le suivi continu de la contamination permettra de savoir si, malgré leur faible durée de vie par rapport à celle des humains, la faune subira un effet des radionucléides de longue période.

Nos remerciements vont à Valery Dombroski, Maxim Kudin et Sacha Apanasuk pour nous avoir guidé dans la Réserve radio-écologique d’Etat de Polésie (RREP), et Youri Bogutski et Andreï Prokochin de la réserve naturelle de Berezinsky pour nous avoir permis de nous rendre dans la RREP.

(1) Dombrovski. V.C. 2017. Maternity colonies of Myotis brandtii in the Polesie State Radioecological Reserve. Proceedings of the Theriological School 16 : 144–147.

(2) Møller A.P., Surai P. & Mousseau T.A. 2005. Antioxidants, radiation and mutation as revealed by sperm abnormality in barn swallows from Chernobyl. Proc Biol Sci. 272 : 247-53.

(3) Møller A.P., Bonisoli-Alquati A., Rudolfsen G. & Mousseau T.A. 2011. Chernobyl Birds Have Smaller Brains. PLoS ONE 6 (2) : e16862.

(4) Mousseau T.A. & Møller A.P. 2013. Elevated Frequency of Cataracts in Birds from Chernobyl. Plos One 8 (7) : e66939.

(5) Beasley D.E., Bonisoli-Alquati A., Welch S.M., Møller A.P. & Mousseau T.A. 2012. Effects of parental radiation exposure on developmental instability in grasshoppers. J. Evol. Biol. 25 : 1149-1162.

(6) Geras’kin S.A. 2016. Ecological effects of exposure to enhanced levels of ionizing radiation. Journal of Environmental Radioactivity 162-163 : 347-357.

(7) Zelena L., Sorochinsky B., Arnold von S., Zyl van L. & Clapham D.H. 2005. Indications of limited gene expression in Pinus sylvestris trees from the Chernobyl region. Journal of Environmental Radioactivity 84 : 363–373.

(8) Fukuchi K. & Kon N. 2020. Près de Fukushima, des forêts de césium. Courrier international n° 1566 du 5 au 11 novembre : 30-31


Video: Pflanzen, die wenig Wasser brauchen. Hitzeverträgliche Pflanzen