Kontinentale Drifttheorie

Kontinentale Drifttheorie

Kontinentendrift: Von wann, wie und bis wann werden die Klumpen tanzen?

Wir haben es vor 500 Millionen Jahren geschafft, 4 Milliarden Jahre auf einen Schlag abzudecken Substrat mit der Erdkruste, gekennzeichnet durch einen Komplex von hauptsächlich metamorphen Formationen, die mit eruptiven Gesteinen gekreuzt oder durchsetzt sind, zeugen von den intensiven tektonischen Bewegungen der Sedimente, die während dieser langen Zeit abgelagert wurden.

Die intensive Tektonisierung der Böden sowohl aufgrund thermischer als auch dynamischer Metamorphose erlaubt allein aufgrund der lithologischen Eigenschaften und ohne indikative Spuren von Fossilien keine Korrelation der präpaläozoischen Formationen, die in Entfernungen von Tausenden entstehen von Kilometern

Trotz der oben genannten Einschränkungen hat die Untersuchung der ältesten Formationen der Erde Geologen dazu veranlasst, grundlegende Ereignisse für eine paläogeografische Rekonstruktion des Globus festzustellen, insbesondere:

  • Das Vorhandensein wiederholter Moränenablagerungen zeigt, dass die Hypothese, dass der Planet Erde in den ersten Milliarden von Jahren von höheren Temperaturen als den gegenwärtigen betroffen war, nicht nachhaltig ist, aber dass große Teile der Erde mehrmals von Gletschern betroffen waren. vor allem in Australien, Indien und im südlichen Afrika;
  • Der gesamte derzeit extrem starre Lithoidkomplex bildet nach mehreren nicht mehr voneinander unterscheidbaren orogenetischen Zyklen ausgedehnte kratonische Einheiten an der Basis der verschiedenen Kontinente. Sie können in die verschiedenen Schilde unterteilt werden, die in Nordamerika, Schottland, Asien, Australien usw. zu finden sind, dh in die verschiedenen tektonischen Einheiten, aus denen die Gebirgszüge des Präkaleozoikums bestehen.

Aus den frühesten geologischen Studien ging die Hypothese in Frage, dass sich das präkaleozoische Substrat auf einer globalen Oberfläche gebildet hatte, die die gesamte Erde umfasste, auch weil seit einigen Jahrhunderten festgestellt wurde, dass viele Küsten der Kontinente trotz ihrer Tatsache zusammenpassen konnten Tausende von Kilometern voneinander entfernt. Darüber hinaus wurde mit der Fortsetzung der geologischen Untersuchungen festgestellt, dass verschiedene geologische Formationen, auch auf der Grundlage des Fossiliengehalts, auf beiden Seiten der ozeanischen Gebiete korreliert werden konnten. Es gab verschiedene Hypothesen, um zu erklären, was in der Forschung gefunden wurde, aber um zu einer Erklärung über den Mechanismus des Phänomens zu gelangen, musste Alfred Wegener, Meteorologe, Vater von, bis 1915 warten Kontinentale Drifttheorie die argumentierten, dass sich Kontinente hauptsächlich aufgrund von Zentrifugalkräften aufgrund der Erdrotation bewegen. Wegeners Theorie, obwohl sie einen bedeutenden Fortschritt bei der Erklärung des Phänomens darstellte, stieß nicht auf die Gunst der Gelehrten, da beanstandet wurde, dass die Erdkruste zu starr sei, um eine Kontinentalverschiebung zuzulassen, und auch die Zentrifugalkraft zu schwach sei, um sie zu überwinden der Widerstand der Basis gegen die Bewegung enormer Massen wie Kontinente.

Die Studien führten jedoch zu einer ersten Schlussfolgerung: Die gegenwärtigen Kontinente, oder genauer gesagt die gegenwärtigen großen terrestrischen Platten, mussten einst Teil eines einzelnen Kontinents sein, der sich von einem polaren Ende zum anderen erstreckte und nicht unbedingt mit den gegenwärtigen übereinstimmte Poly.

Es blieb nur zu demonstrieren, wie die Trennung der Platten stattgefunden hatte. Die Erklärung kam erst vor wenigen Jahrzehnten und unerwartet nicht als Ergebnis von Landforschungen, sondern auf dem Grund der Ozeane.

Tatsächlich war es vor solchen Forschungen logisch zu glauben, dass der Meeresboden der Ort gewesen sein muss, an dem sich enorme Mengen an Sedimenten angesammelt haben, die aus dem Auswaschen der entstandenen Gebiete stammen und durch die seit einiger Zeit bekannten Meeresströmungen verteilt und geebnet wurden. Die ozeanografischen Untersuchungen zeigten stattdessen tiefe Einschnitte, die durch stärker ausgeprägte Reliefs voneinander getrennt waren als die der entstandenen Gebiete, die von komplexen Fraktursystemen betroffen waren, wie dies in jedem neueren terrestrischen Atlas leicht zu beobachten ist.

Eine weitere unerwartete Information bezieht sich auf die intensive vulkanische Aktivität des Meeresbodens, die durch das Abfließen von Basalten entlang der ozeanischen Kämme mit dem daraus resultierenden Wachstum des Meeresbodens gekennzeichnet ist, dessen Ausdehnung tatsächlich seitliche Stöße in Richtung der Erdplatten erzeugt, die sich voneinander entfernen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Wegeners Theorie der Drift der Kontinente nach 50 Jahren ihre Rehabilitation findet, wenn angegeben wird, dass die Verschiebung der Kontinente nicht durch Bewegungen zwischen ihnen und dem darunter liegenden starren Substrat der Erdkruste erfolgt, sondern zwischen dem gesamten Lithosphärenkomplex und den Mantel, wo die hohen Temperaturen das Material flüssig machen und daher einen niedrigen Reibungskoeffizienten in Bezug auf die darüber liegenden starren beweglichen Massen aufweisen.

Für eine klarere grafische Darstellung des Phänomens der Drift der Plaques haben wir die in der Studie veröffentlichten Karten verwendet. " Kontinentalverschiebung und Plattentektonik "hergestellt von Città dei Ragazzi.

Wie in der Tabelle auf der Seite schematisch angegeben, umfasst die Verteilung der Platten den gesamten Globus und die Verteilung der Vulkane entlang der Bruchlinien und der Kanten der Platten ist sehr klar.

Der Abfluss von Basalt entlang der Längsrippen der ozeanischen Gräben, der Druck auf die Wände der Platten ausübt, die die Gräben begrenzen, führt dazu, dass sich die Ozeane mit einer Geschwindigkeit von einigen Zentimetern pro Jahr immer mehr ausdehnen. Auf der Grundlage dieser Feststellung, dass berechnet wird, dass die Bildung der gegenwärtigen Ozeane vor 200 Millionen Jahren stattgefunden hat, dh als die gegenwärtigen Kontinente ein einzelner Block genannt wurden Pangaea.

Es wird jedoch angenommen, dass der Prozess der Zolle-Drift immer existiert hat und den gesamten stratigraphischen Komplex des Präkaleozoikums beeinflusst hat. Was uns jedoch etwas genauer beschäftigt, ist der aktuelle Zyklus, der am Ende des Paläozoikums begann. Geologische Studien bestätigen zunehmend den allmählichen Prozess der Trennung der verschiedenen Kontinente, die, angezogen vom starren Substrat, die derzeitige wechselseitige Position eingenommen haben

Die geologische Studie bestätigt zunehmend die Zerstückelung der Kontinente und die Aktualität des Mechanismus der Zolle-Drift. Wie wir sehen werden, wenn wir unsere Reise fortsetzen, werden wir sehen, dass alle tektonischen Phänomene damit verbunden sind, so dass wir sehen werden, wie Afrika unter Europa verschwindet und viele andere Ereignisse in vielerlei Hinsicht als außergewöhnlich gelten.

Dr. Pio Petrocchi


Kontinentale Drifttheorie

Der Begriff Orogenese (1890 von dem Amerikaner F. Gilbert in die geologische Literatur eingeführt) bezieht sich auf die Reihe grandioser Phänomene, die die Bildung von Bergen verursacht haben und immer noch verursachen.

Wir haben immer versucht, eine möglichst einheitliche Erklärung für die orogenetischen Prozesse zu finden, und dies hat zur Entstehung zahlreicher verschiedener und manchmal sogar widersprüchlicher allgemeiner Theorien geführt.

Die orogenetischen Theorien können in zwei Gruppen unterteilt werden:

  • vertikalistische Theorien, die, wenn auch mit unterschiedlichen Motivationen, orogenetische Prozesse so interpretieren, wie sie durch große vertikale Bewegungen der Kruste verursacht werden
  • horizontalistische Theorien, die die orogenetischen Prozesse mit großen horizontalen Verschiebungen der Krustenmassen erklären.

Abgesehen von den zahlreichen Variationen der Haupttheorien können wir der ersten Gruppe die Theorie der Undationen und die Theorie der globalen Expansion zuschreiben.

Der zweiten Gruppe können wir die Theorie der Kontinentalverschiebung und die Theorie der Plattentektonik zuschreiben.

Hier werden wir uns mit der Theorie der Kontinentalverschiebung befassen.

Erklärung der Kontinentalverschiebungstheorie

Dort Kontinentalverschiebungstheorie es wurde 1912 von A. Wegener formuliert und erregte in den folgenden Jahren großes Interesse.

Nach dieser Theorie schweben die Kontinente, die aus Massen von Sial (Gesteinen aus Aluminiumsilikaten) bestehen, wie Eisberge auf Sima (Materialien aus Eisen- und Magnesiumsilikaten).

Ursprünglich bildeten die Kontinente eine einzige Masse, aber von den Giuresen bis heute haben sie sich in Richtung Westen und in Richtung Äquator entfernt. Diese Bewegung hätte am fortschreitenden Rand der Kontinente das Phänomen der Reibung auf der zugrunde liegenden Sima erzeugt haben die Wellen verursacht.

Die Hypothese der Kontinentalverschiebung gab weiteren Studien bemerkenswerte Impulse und hatte unter ihren Anhängern auch berühmte Geologen.

Nach 30 Jahren lauwarmer Akzeptanz wird die Theorie der Kontinentalverschiebung im Allgemeinen seit etwa einem halben Jahrhundert geteilt, wenn auch mit völlig unterschiedlichen Motivationen und Mechanismen.


Der Beweis

Geodätische Tests

Wegener versuchte, die seitlichen Verschiebungen von Kontinenten durch wiederholte geodätische Beobachtungen während seiner Expeditionen nach Grönland zu dokumentieren. Er zeichnete jede kleine Positionsänderung durch kontinuierliche astronomische Kontrollen und Funkübertragungen auf. Im Jahr 1929 schienen die Ergebnisse dieser Messungen eine Abwanderung in Richtung Westen Grönlands in Bezug auf Europa von etwa 32 Metern pro Jahr anzuzeigen. Der Wert wurde als übermäßig befunden (wie er später selbst zugab), und dies warf Zweifel an allen Bewertungen auf. Die Verschiebung erfolgt tatsächlich, beträgt jedoch einige Zentimeter pro Jahr.

Topographische Tests

Die topographisch-statistische Analyse der Erdoberfläche zeigt zwei vorherrschende Ebenen, die den Kontinenten und dem Meeresboden entsprechen. Dies ist nur zulässig, wenn angenommen wird, dass die Kruste aus zwei Schichten besteht: einer oberen, leichteren Schicht, die hauptsächlich aus Granit besteht, und einer unteren, schwereren Schicht aus Basalt, Gabbro und Peridotit, die den Meeresboden bildet. Wenn Senkung und Hebung zufällig wären, wäre eine Gaußsche Verteilung der Höhen zu erwarten.

Geophysikalische Tests

Nach dem Prinzip der Isostase verhält sich die Sima wie eine dichte Flüssigkeit, in der die Kontinentalblöcke vertikale Bewegungen ausführen können. Wegener wies darauf hin, dass es keinen Grund gibt, nicht zu glauben, dass sich diese Blöcke auch horizontal bewegen können, wenn sich die Blöcke vertikal bewegen können, wenn genügend Kräfte vorhanden sind, um die Kontinente seitwärts zu bewegen. Daher stellte er die Hypothese auf, dass sich die Kontinente wie verhalten Flöße auf der sima bewegen. Dieses Phänomen könnte auch das Vorhandensein von Druckfalten in den Alpen, im Himalaya und in den Anden erklären.

Geografische Beweise

Wegener beobachtete die Entsprechung der Form zwischen den Küsten Südamerikas und Afrikas und stellte die Hypothese auf, dass die Kontinente einst miteinander verbunden gewesen sein könnten.
Die Hypothese wurde von einigen kritisiert, weil sie auf der aktuellen Form der Küsten beruhten. Die unvollständige Entsprechung in einigen Gebieten könnte auf Wellen zurückzuführen sein, die durch die Orogenität des tertiären Sektors hervorgerufen wurden, aber auch auf die Tatsache, dass die Küsten daher durch Erosion kontinuierlich verändert werden Es ist heute nicht sehr wahrscheinlich, dass eine gültige Übereinstimmung gefunden wird.

In den frühen 1960er Jahren erstellte Edward Bullard eine Matching-Karte, die den Kontinentalhang anstelle der Küste als Grenze verwendete, was zu einer viel größeren Korrespondenz führte. Die Überlappung der Meere an einigen Stellen ist darauf zurückzuführen, dass die Flüsse in diesen Gebieten nach der Trennung der Kontinente große Mengen an Sedimenten abgelagert haben, wodurch sich der Festlandsockel verbreiterte.

Die Küsten der Kontinente fallen zusammen

Geologische Beweise

Bei der Anpassung an die Ränder der Kontinente stellte Wegener eine Korrelation zwischen den stratigraphischen Abfolgen und auch zwischen den Gebirgszügen fest, die sich von Südamerika nach Afrika fortzusetzen schienen.
Insbesondere die Kette der Kapprovinz in Südafrika fand ihre Fortsetzung in den Ketten der Region Buenos Aires in Argentinien und in denen der Antarktis. Die "Karroo-Serie" in Südafrika, eine Folge von Sedimentgesteinen, die vor über 200 Millionen Jahren in der kontinentalen Umwelt gebildet wurden, ist praktisch dieselbe wie die, die in der Region Santa Caterina in Brasilien entsteht. Die paläozoischen Gebirgszüge Norwegens, Grönlands und Schottlands nahmen eine einheitliche Entwicklung an, wenn ihr jeweiliges Land angefahren wurde.

Kontinuität von Felsen und Gebirgszügen zwischen Kontinenten

Das Zeugnis von Fossilien

Zu Beginn des Jahrhunderts erklärten Paläontologen die Ähnlichkeit zwischen den Arten fossiler Tiere und Pflanzen auf den verschiedenen Kontinenten mit dem Vorhandensein von Kontinentalbrücken, die die verschiedenen Länder verbinden mussten. Diese Brücken würden dann auf den Grund der Ozeane sinken.
Wegener, der sich auf die geophysikalischen Beweise und das Prinzip der Isostasie stützte, zeigte die Unmöglichkeit der Existenz dieser natürlichen Brücken und rechtfertigte die Verteilung lebender Arten mit dem Kontakt, der in der Vergangenheit zwischen den Kontinenten bestanden haben muss.
Es war auch bekannt, dass der fossile Farn Glossopteris war im Mesozoikum in Afrika, Australien und Südamerika, allen Kontinenten der südlichen Hemisphäre (spätere Überreste von) weit verbreitet Glossopteris auch in der Antarktis). Darüber hinaus sind fossile Überreste der gleichen Art von Reptilien, die Mesosaurus Obwohl dieses zum Schwimmen geeignete Reptil höchstwahrscheinlich die flache See frequentierte, war es sicherlich nicht in der Lage, eine lange Reise über den Atlantik zu unternehmen.

Angebliche Brücken zwischen Kontinenten
Oben rechts: Verteilung von Tieren und Pflanzen zwischen Kontinenten (Credits: Osvaldocangaspadilla / Wikimedia Commons - bearbeitet)

Frühere Erklärungen zur Rechtfertigung der Verteilung von Tieren
E.J. TARBUCK, F.K. LUTGENS, D. TASA, Erdkunde, Prentice Hall, New Jersey 2012, p. 197.

Paläoklimatische Tests

Als Meteorologe studierte Wegener das antike Klima. Er beobachtete, dass Schichten von Tilliti (Gesteinsablagerungen glazialen Ursprungs), zwischen denen zeitgenössisch (vor 220 bis 300 Millionen Jahren), sowohl im südlichen Afrika als auch in Südamerika, Indien und Australien vorhanden waren und unter denen sich Gestein befindet. gestreift und gefurcht, während ich in Sibirien, Nordamerika und Nordmitteleuropa fossile Kohlen im gleichen Alter wie die Tillite finde, die jedoch von Pflanzenresten gebildet werden, die typisch für tropisches Klima sind. Die meisten Gebiete, die Spuren der paläozoischen Vereisung aufweisen, befinden sich heute in einem Gürtel, der 30 ° vom Äquator entfernt liegt und in dem das Klima semitropisch ist.
Da es schwer zu glauben ist, dass es eine so kalte Zeit gab, dass sich die Eisdecke bis in die Tropen ausdehnte, da es gleichzeitig üppige Wälder in den mittleren und hohen Breiten der nördlichen Hemisphäre gab, argumentierte Wegener, dass das Ereignis mehr war Dies lässt sich leicht erklären, wenn man annimmt, dass die Kontinente in einem einzigen Block in der Nähe des Südpols vereint waren. Dies würde auch das Vorhandensein tropischer Wälder in den derzeit im Norden gelegenen Gebieten rechtfertigen.

Erklärung der Verteilung von Tilliten


Es kommt von den Kontinenten

Die Theorie, nach der sich die Kontinente relativ zueinander bewegen würden, trägt den Namen Es kommt von den Kontinenten. Diese Geschichte beginnt in Berlin im Jahr 1911, als sich die Belle Époque nun dem Ende näherte und dunkle Kriegswinde über Europa wehten. In der Bibliothek seiner Universität der deutsche Meteorologe Alfred Wegener Er konsultierte einige Bände, als seine Aufmerksamkeit auf eine interessante Veröffentlichung von vor einiger Zeit fiel. Als Wegener es las, bemerkte er, dass die fossilen Überreste einer ausgestorbenen Pteridospermatophyta-Pflanze der Gattung Glossopteris, Sie waren sowohl in Afrika als auch in Südamerika gefunden worden.

Fasziniert von dem Zufall entdeckte der Gelehrte, dass sogar ein vor etwa 300 Millionen Jahren genanntes Süßwasser-Meeresreptil namens lebte Mesosauruswurde auf beiden Kontinenten gefunden. Alfred Lothar Wegener, auf einem Foto aus dem Jahr 1910. Sein Talent als Lehrer wurde sowohl von seinen Kollegen als auch von seinen eigenen Schülern anerkannt.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts argumentierten die maßgeblichsten Experten, dass diese Übereinstimmungen möglich seien, weil es in früheren Zeiten Landzungen gab, die echte Brücken zwischen Kontinenten bildeten, Brücken, die Tiere hätten überqueren können. Später wären diese Verbindungen vom Wasser untergetaucht oder erodiert worden, so dass keine Spur mehr von ihnen gefunden werden konnte. Je weiter er in seiner Forschung ging, desto weniger fand Wegener diese Hypothese weniger wahrscheinlich.

In der Tat gab es noch andere Elemente zu berücksichtigen ..

Ganze Gebirgszüge schienen die Fähigkeit zu haben, Kontinente zu überqueren, und die Zusammensetzung der Stratigraphie einiger in Westafrika und Brasilien vorhandener Gesteine ​​war völlig identisch. Wie wäre es möglich, die Fossilien tropischer Pflanzen in Regionen mit Gletscherklima zu erklären, als ob dies nicht genug wäre? Damals hatte Wegener eine außergewöhnliche Intuition: In der Vergangenheit waren die entstandenen Länder auf einem einzigen gigantischen Kontinent vereint, den er nannte Pangèa (vom griechischen "die ganze Erde"), wiederum umgeben von einem einzigen und unermesslichen Ozean, Panthalassa (aus dem Griechischen "das ganze Meer").

Die Idee, dass es in den vergangenen Epochen große Bewegungen der Kontinente gegeben hatte, war tatsächlich seit einiger Zeit in wissenschaftlichen Kreisen im Umlauf. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts der österreichische Geologe Eduard Suess Er hatte bereits die Existenz eines alten Superkontinents vermutet. Nachdem der Wissenschaftler die aktuellen Kontinente wie Puzzleteile zusammengeführt hatte, stellte er fest, dass diese mit überraschender Leichtigkeit zusammenpassen. Zweifellos spielten Suess 'Hypothesen sowie die anderer Gelehrter vor ihm eine wichtige Rolle bei der Inspiration von Wegeners Arbeit.

Die Drift der Kontinente

Am 6. Januar 1912 erläuterte Alfred Wegener seine Theorien erstmals in einem Vortrag in der Geologischen Gesellschaft Frankfurt am Main. An diesem Punkt würde man erwarten, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft ihn angefeuert hat, aber leider war die Reaktion sehr unterschiedlich. Wie so oft in der Wissenschaft und darüber hinaus wird eine übermäßig revolutionäre Idee, die vollständig mit der vorherrschenden kollidiert, nicht leicht akzeptiert.

In der Tat wurde Wegener von den meisten seiner Kollegen verspottet und seine Theorie der Kontinentalverschiebung abgelehnt. Der Hauptpunkt, der gegen den Wissenschaftler spielte, war die Erklärung, die er über die treibende Kraft gegeben hatte, die die Kontinente bewegen konnte.

Tatsächlich war seine Theorie zu diesem Thema ziemlich komplex: Die Trennung der Kontinente wäre durch eine Zentrifugalkraft ausgelöst worden, die durch die Erdrotationsbewegung erzeugt wurde, die er nannte "Fluchtkraft von den Polen". Später führte Wegener die auf Meeresgewässer ausgeübte Anziehungskraft von Mond und Sonne (die gleichen Kräfte, die die Gezeiten erzeugen) auf die Fähigkeit zurück, Kontinente divergierend zu bewegen, wobei er sich letztere als gigantische Flöße vorstellte, die auf der ozeanischen Kruste schwammen. Tatsächlich gab es zu diesem Zeitpunkt noch keine geeigneten Mittel, um unwiderlegbare Beweise zu diesem Thema zu liefern. Für Physiker war es jedoch leicht, diese Hypothese zu widerlegen und zu zeigen, dass diese Kräfte in Wirklichkeit nicht ausreichen, um Kontinente zu bewegen.

Wegener konnte keine überzeugendere Erklärung geben, und seine Theorie der Kontinentalverschiebung verlor unwiederbringlich ihre Glaubwürdigkeit.

Tatsächlich unterstützten nur sehr wenige Geologen seine Hypothesen (wenn auch nicht vollständig), und umgekehrt zogen sie es am meisten vor, weiterhin an die imaginären Landessprachen zu glauben, von denen alle Spuren verloren gegangen sind. Wegener wurde so zum Gespött der wissenschaftlichen Gemeinschaft, aber trotzdem gab er nicht auf und suchte unablässig nach Beweisen, um seine Theorien zu stützen, und unternahm gewagte Expeditionen in die Arktis.

Während seiner dritten Expedition nach Grönland starb Wegener 1930, wahrscheinlich an Unterkühlung, als er versuchte, ins Basislager zurückzukehren. So hatte er nie die Möglichkeit zu wissen, dass in den folgenden Jahren dank neuer Entdeckungen seine Hypothese einer Erdkruste "aktivWürde sich als richtig erweisen und dass er als einer der größten Geologen aller Zeiten in Erinnerung bleiben würde.


Es stammt von Kontinenten

es stammt von Kontinenten In der Geographie die Theorie, nach der sich die kontinentalen Massen im Laufe der geologischen Zeit horizontal zueinander bewegt hätten und unterschiedliche Positionen eingenommen hätten. Die grundlegende Hypothese dieser Theorie, die A. Wegener ab 1910 aufgestellt hat, lautet, dass sich die derzeitige Anordnung der Kontinente nach der Fragmentierung einer primitiven kontinentalen Masse namens Pangaea und der sehr langsamen Wanderung der verschiedenen Blöcke in verschiedene Richtungen gebildet hat ( Feige. ). Die Kontinentalblöcke aus leichten Granitgesteinen (Sial) wären auf einem dichteren Substrat geschwommen, das aus Grabbric-Basaltic-Gesteinen namens Sima besteht. Die Ablösung der ursprünglichen kontinentalen Masse, die im Mesozoikum begann, hätte Afrika ab der Kreidezeit von Südamerika und Nordamerika von Europa getrennt und zur Bildung des Atlantischen Ozeans geführt. Nordamerika und Europa wären jedoch in ihrem nördlichsten Teil bis zum Quartär vereint geblieben. Die Driftbewegung der beiden Amerikas nach Westen hätte auch zur Bildung von Gebirgszügen wie den Anden, Sierras usw. geführt. Die Verlagerung Indiens nach Norden hätte ein ausgedehntes Gebiet nördlich des Kontinents gewellt und das Himalaya-Gebirge hervorgebracht. Diese Arbeitshypothese wurde durch zahlreiche geophysikalische, geologische, paläontologische und paläoklimatische Daten gestützt. Gegenwärtig wird Kontinentalverschiebung nicht mehr im Sinne von Wegener verstanden, sondern als tiefes dynamisches Phänomen, an dem auch der Erdmantel beteiligt ist (➔ Tektonik).


Video: Earth 100 Million Years From Now