Erhaltung der Arten und der Umwelt

Erhaltung der Arten und der Umwelt

ERHALTUNG VON UMWELTARTEN

Das gute Wetter ist weg ... geht weiter

Seite 1 - 2

DAS VERFOLGTE PFERD

Das Wildpferd im freien Zustand existiert nicht mehr. Die einzige nicht ausgestorbene Wildart ist Przevalskis Pferd (Bild). Glücklicherweise gibt es in Zoos mehrere, die Kreuzungen organisieren, um die genetische Variabilität der Art zu erhalten. Die Funktion von Zoos wird für die Erhaltung einiger Arten und ihrer Vielfalt unverzichtbar sein, zumindest bis die menschliche Bevölkerung (und der Raum, den sie einnimmt) drastisch reduziert wird (daher zumindest für einige Jahrhunderte). Einige Tierschützer protestieren jedoch gegen die Abschaffung der Zoos. Selbst mit den besten Absichten riskieren Emotionen immer, Schaden zu verursachen.

Als wir nach Rousseau zurückkehrten, wurde im Nachhinein klar, warum in den Berichten der Reisenden das Verhalten "wilder" Populationen gelobt wurde: Als die Erkundungen (ab dem 15. Jahrhundert) recht häufig wurden, gab es in Europa keine "wilden" Tiere mehr. Reisende hatten neben Kühen und Schweinen nur wenige ausgestopfte gesehen. Sie gingen in Gebiete mit tropischem Klima, in denen die Umwelt eine höhere Anzahl von Arten als in gemäßigten Gebieten beherbergt und in denen die Bevölkerungsdichte nicht mit der in Europa vergleichbar war. Daher erschien es ihnen selbstverständlich, diese fruchtbare Natur und diesen Artenreichtum mit dem Vorhandensein "wilder" Populationen in Verbindung zu bringen.

DER BISON, DER NICHT MEHR IST

Vor viertausend oder fünftausend Jahren war der Bison in der Poebene wie in vielen europäischen Ebenen weit verbreitet. Dann wurde es ausgestorben (oder war ausgestorben), wahrscheinlich durch einen prähistorischen Buffalo Bill mit Speeren und Pfeilen, anstatt durch ein sich wiederholendes Winchester. Unsere Po-Vorfahren liebten offenbar Bisonsteaks und waren sich der Rinderwahnsinnsaffäre nicht bewusst. Hier ist der amerikanische Bison abgebildet, der einzige, der noch auf dem Planeten fotografiert werden kann. Es gibt keine Fotos der ausgestorbenen europäischen. Dann…..

Lasst uns mit einer Zeichnung zufrieden sein

Ein außergewöhnlicher Künstler hat es vor einiger Zeit getan. Tatsächlich ist die Skizze ungefähr 17.000 Jahre alt; Es befindet sich in der berühmten Stierhalle der Lascaux-Höhle in Südfrankreich. Diese Szene nach der Jagd zeigt einen entkernten Bison mit einem Speer im Bauch und einen Jäger, der auf dem Boden liegt und möglicherweise vom Tier verwundet oder getötet wurde. Offensichtlich kämpften dann Jäger und Beute fast zu gleichen Bedingungen, aber dennoch setzte sich Sapiens in kurzer Zeit (sozusagen) durch und der Bison verschwand aus Europa.

Auf diese Weise wurde eine Ursache-Wirkungs-Beziehung hergestellt, die nicht existierte. Diese Reisenden wussten nicht, dass die großen Tiere dieser Länder nur eine blasse Erinnerung an diejenigen waren, die sie vor fünfzigtausend oder zwanzigtausend Jahren besiedelt hatten. Tatsächlich dachten sie, dass die Welt vor zwanzigtausend Jahren noch nicht existierte, und die Meinung, dass die Welt etwa 4000 Jahre alt sei, wurde ohne allzu viele Vorbehalte akzeptiert.

Aber warum hier in Elicriso, einem Umweltmagazin, über den Mythos der guten Zeit sprechen? Was hat die Art und Weise, wie unsere Zeitgenossen die letzten Jahrhunderte und Jahrtausende sehen, mit unserer Umwelt zu tun? Der Grund ist und ziemlich wichtig: Diese normalerweise harmlose Denkweise in Bezug auf die Umwelt und die Erhaltung anderer Arten ist sehr schädlich, und leider ist das Syndrom unter Umweltschützern weit verbreitet.

Warum ist das Syndrom umweltschädlich? Denn diejenigen, die darunter leiden, neigen dazu zu glauben, dass Umweltprobleme das Ergebnis moderner Trends sind oder nur modern, und daher reicht es aus, (zumindest in gewisser Hinsicht) zum Lebensstil von vor einigen Jahrhunderten zurückzukehren, um die beanstandeten Probleme zu lösen. Gerade weil Umweltprobleme für Mensch und Natur äußerst wichtig sind, ist es wichtig, dass ihre Ursachen mit wissenschaftlicher Genauigkeit und nicht mit ideologischen oder poetischen Einstellungen identifiziert werden. Was hat die Vergangenheit mit Umweltschutz zu tun? In der Tat wollen wir andere Arten und ihre Umwelt erhaltenfür die Zukunft. Aber die Vergangenheit ist einer der wichtigsten Schlüssel, um die Gegenwart zu verstehen und sich die Zukunft vorzustellen. Vorausgesetzt natürlich, die Vergangenheit kann mit ausreichender Objektivität bekannt sein. Hier sind wir also am Punkt, weshalb eine korrekte Interpretation der Vergangenheit wichtig ist.

HIMALAYAN-PARADIES

Diese nepalesische Frau, die Holz und Äste auf der Schulter trägt, erinnert uns daran, dass die Vergangenheit nicht so idyllisch war, wie man manchmal romantisch denkt. Sehen ist Glauben. Trotz der geringen verfügbaren Technologie beseitigte der Urmensch die Flora und Fauna, die ihn umgab. Auch hier rate ich Zweiflern, Nepal zu besuchen: Es gibt nur Haustiere, und in weiten Waldgebieten gibt es keine Spuren mehr. Das Holz wird praktisch ausschließlich zum Heizen und Kochen verwendet, und nur das Unkraut bleibt übrig.

Die Schlussfolgerung, die ich Ihnen führen möchte, ist, dass unsere Spezies ist für die Naturaufdringlich und neigt dazu, die Umgebungen zu dominieren, in denen es lebt; Daher eliminiert es die Arten, mit denen es um Nahrungsressourcen oder Raum konkurriert, die Arten, die es frisst, und diejenigen, die eine (reale oder vermutete) Bedrohung darstellen. Wie wir später sehen werden, liegt dies nicht an der Bosheit unserer Spezies, sondern an ihrer absoluten Überlegenheit in der biologischen Landschaft; Daher ist dies kein modernes Phänomen, aber es ist immer aufgetreten, zumindest seit sich unsere Überlegenheit zu manifestieren begann.

Fast überall wurden starke Hinweise auf eine Tatsache gefunden, die heute unzweifelhaft erscheint: Unsere prähistorischen Vorfahren haben ebenso wie und in einigen Fällen mehr ökologische Missetaten begangen als unsere Zeitgenossen, und die Natur und ihre Regeln haben sie nicht verstanden, noch haben sie verstanden, dass sie sollte sich selbst Grenzen setzen, damit im "Gleichgewicht" leben. Wir werden einige Ergebnisse dieser Studien in den nächsten Ausgaben von Elicriso sehen. Hier möchte ich auf eine Tatsache hinweisen, die offensichtlich wäre, wenn diejenigen, die an die Vergangenheit denken, dies nicht mit einer nostalgischen und poetischen Perspektive tun würden, ohne auf die Tatsachen zu achten. Naturereignisse finden auf einer Zeitskala statt, die zu weit gefasst ist, um mit den Mitteln, über die unsere Vorfahren verfügten, wahrgenommen zu werden. Wenn eine Bevölkerung beispielsweise nicht weit verbreitet und systematisch schreibt (und liest), fehlt ihr ein unverzichtbares Mittel zum Auswendiglernen. Sein Gedächtnis kann höchstens ein oder zwei Generationen lang zuverlässig sein, so dass er fast nichts über Naturphänomene verstehen kann. In dieser Situation beginnt innerhalb weniger Jahre die Erinnerung an die Tatsachen durch Mythen, Legenden, Fabeln und Theorien ersetzt zu werden, die mehr oder weniger weit hergeholt sind, und am Ende der Wahrheit bleibt keine Spur übrig.

DER ROSETTA-STEIN

Dieser berühmte Stein, in den eine zweisprachige Inschrift (ägyptische Hieroglyphen und Altgriechisch) eingraviert ist, wurde verwendet, um die Schrift der Ägypter zu entziffern. Solange die Menschen auf diese Weise schrieben, mit einem Hammer und einem Bohrer auf dem Felsen oder sogar auf handlicheren Materialien, aber immer von Hand und mit Schwierigkeiten, konnte Wissen nur sporadisch und unter wenigen Menschen weitergegeben werden. Die Erfindung des Druckens war notwendig, damit wissenschaftliche Erkenntnisse und das Verständnis der Natur gedeihen konnten.

Dies geschah sicherlich für alle Jäger-Sammler-Völker und für die Bauern der Guten Vergangenheit, die das Schreiben zu statistischen Zwecken sicherlich nicht praktizierten, vorausgesetzt, sie wussten in einigen Fällen, wie man schreibt.

Es gibt jedoch einen offensichtlichen Grund, warum unsere Vorgänger einen geringeren Einfluss auf die Natur hatten als unsere Spezies heute. Dieser Grund ist nicht die Weisheit unserer Vorfahren, sondern eine offensichtliche Tatsache, die vor jedermanns Augen steht: Unsere Vorfahren waren bei weitem weniger zahlreich unsere. Diese sehr offensichtliche Tatsache (würde ich fast sagen trivial) aus Gründen, die wir teilweise sehen werden, wird nie darauf hingewiesen (3). Zum Beispiel war die Welt zu Beginn des achtzehnten Jahrhunderts sicherlich natürlicher als heute, aber damals lebten sechshundert Millionen Menschen auf dem Planeten, ein Zehntel der heutigen sechs Milliarden. Als ob die Einwohner Italiens heute etwas weniger als sechs Millionen statt 57 wären; In dieser Situation könnte unser Land wahrscheinlich zumindest teilweise in den "natürlichen Zustand" zurückkehren (oder zurückkehren). Wenn wir uns also für Natur und natürliche Umgebungen interessieren, um Phänomene, ihre Ursachen und ihre Auswirkungen zu verstehen, lassen wir uns nicht von nostalgischen Einstellungen irreführen, sondern achten wir auf die Fakten (und vielleicht die Zahlen).

Einige lehrreiche Umweltgeschichten zu Fakten der Vergangenheit finden wir sie in der nächsten Ausgabe von Elicriso in dieser Kolumne.

Giancarlo Lagostena

Seite 1 - 2

Literaturverzeichnis

  1. Siehe Die Vorgeschichte des Geistes von Steven Mithen. Guensey Press, Kanalinseln, 1996;
  2. Zu diesem Thema siehe zum Beispiel Walking with the Great Apes: Jane Goodall, Dian Fossey, Birute Galdikas, von Sy Montgomery (1991);
  3. Weitere Informationen finden Sie beispielsweise Mit verbundenen Augen, vom Autor dieser Kolumne, DeFerrari-Verlag, Genua 2001. Auf der Website des Verlags (De Ferrari) können Sie in wenigen Tagen einen Auszug als E-Book lesen.

Giancarlo Lagostena


Video: Peter Joseph - The Zeitgeist Movement. London Real